Archives pour la catégorie Recommandations référentiels

Recommandations et référentiels

Business people working on project in office, sitting on the desk

Vous trouverez sur cette page les liens des sociétés savantes et associations afin de consulter  les recommandations et référentiels en cardiologie. Certains sont nationaux et issus des travaux de la Société française de cardiologie ou de la HAS, d’autres, en anglais, reflètent la portée internationale de notre discipline.

SFC logo vector

Esc logo

has

AHA logo

ACC logo

ASE-logo

 

Grade des recommandations

Le grade d’une recommandation est établi à partir du niveau de preuve scientifique et de l’accord professionnel sur le sujet. La validité scientifique d’une étude est fonction de la qualité de la méthodologie et de sa réalisation, de l’analyse de ses résultats et de la pertinence de ses conclusions.

Grade A des recommandations = preuve scientifique établie = prouvé.
Niveau 1 de preuve scientifique fournie par la littérature : essais comparatifs randomisés de forte puissance, méta-analyse d’essais comparatifs randomisés, analyse de décision basée sur des études bien menées.

Grade B des recommandations = présomption scientifique = présumé.
Niveau 2 de preuve scientifique fournie par la littérature : essais comparatifs randomisés de faible puissance, études comparatives non randomisées bien menées, études de cohorte.

Grade C des recommandations = faible niveau de preuve scientifique = admis.
Niveau 3 de preuve scientifique fournie par la littérature : études cas témoins.
Niveau 4 de preuve scientifique fournie par la littérature : études comparatives comportant des biais importants, études rétrospectives, séries de cas, études épidémiologiques descriptives (transversale, longitudinale).

Accord professionnel consensus d’experts formalisé par une méthode explicite.